Criterios de Evaluación grupal debate filosófico.
Conductas a observar
El grupo:
|
Pts.
|
1.
Identifica claramente si su opción es creyente,
increyente o agnóstica
|
7
|
2.
Define rigurosamente el significado que
atribuye a las nociones de ‘Dios’ o ‘Divinidad’
|
7
|
3.
Expone sus argumentos con coherencia lógica (aportando
evidencias contrastables, sin cometer falacias ni contradicciones)
|
14
|
4.
Integra en cada nuevo comentario los aportes
previos de las posiciones contrarias
|
7
|
5.
Integra en su argumentación los tecnicismos propios
de la disciplina abordados durante el primer semestre académico.
|
7
|
6.
Reconoce cuando se equivoca y cuando el otro
grupo ha dado un argumento de mayor peso que el suyo.
|
7
|
7.
Evalúa las consecuencias antropológicas, éticas,
o políticas de sostener su posición teológica
|
14
|
8.
Se coordina de tal manera que cada uno de sus integrantes aporta al
menos una vez en la construcción de la argumentación colectiva
|
14
|
9.
Respeta los turnos de intervención. No
interrumpe la exposición de sus compañeros
|
7
|
10.
Entrega por escrito una síntesis de no más de
15 líneas de los argumentos más importantes de los grupos adversarios
|
14
|
11.
Viste con chaqueta y corbata y se expresa de
acuerdo a una situación formal
|
7
|
Puntaje Esperado
|
105
|
Punto de corte aprobación (60%)
|
63
|
Puntaje Obtenido
|
|
Calificación
|
No hay comentarios.:
Publicar un comentario