5 de julio de 2012

ELECTIVO - ¿Hay Dios? Criterios de Evaluación debate filosófico.


Criterios de Evaluación grupal debate filosófico.


Conductas a observar
El grupo:
Pts.
1.       Identifica claramente si su opción es creyente, increyente o agnóstica
7
2.       Define rigurosamente el significado que atribuye a las nociones de ‘Dios’ o ‘Divinidad’
7
3.       Expone sus argumentos con coherencia lógica (aportando evidencias contrastables, sin cometer falacias ni contradicciones)
14
4.       Integra en cada nuevo comentario los aportes previos de las posiciones contrarias
7
5.       Integra en su argumentación los tecnicismos propios de la disciplina abordados durante el primer semestre académico.
7
6.       Reconoce cuando se equivoca y cuando el otro grupo ha dado un argumento de mayor peso que el suyo.
7
7.       Evalúa las consecuencias antropológicas, éticas, o políticas de sostener su posición teológica
14
8.       Se coordina de tal manera  que cada uno de sus integrantes aporta al menos una vez en la construcción de la argumentación colectiva
14
9.       Respeta los turnos de intervención. No interrumpe la exposición de sus compañeros
7
10.   Entrega por escrito una síntesis de no más de 15 líneas de los argumentos más importantes de los grupos adversarios
14
11.   Viste con chaqueta y corbata y se expresa de acuerdo a una situación formal
7


Puntaje Esperado
105
Punto de corte aprobación  (60%)
63
Puntaje Obtenido

Calificación


ELECTIVO y CUARTOS MEDIOS. Criterios de evaluación elaboración Tesis Filosófica



Colegio San Ignacio
Psicología y Filosofía
Características y Problemas del Conocer Tercero Medio 2012
Prof. Valentina Carrozzi Reyes 

Criterios de evaluación elaboración Tesis Filosófica (coef. 5)

Formalidad 10%
El documento es presentado siguiendo el siguiente patrón:
ü  Se estructura en Portada con Título, Índice, Introducción, Desarrollo, Conclusiones, Bibliografía y Citas siguiendo la norma ISO
ü  El formato del ensayo exigido es: Hoja tamaño carta, márgenes: 2,5 cm. (superior, inferior) 2.0 cm. (izquierdo, derecho), un mínimo de 15 páginas en total; letra: Times New Roman, tamaño 12; párrafos a espacio y medio (1,5).
ü  Además, el trabajo final ha sido entregado puntualmente.
Tesis 60%
ü  En la presentación final de su tesis, el autor introduce, además de sus motivaciones personales, la relevancia filosófica de su tesis, la desarrolla críticamente y expone sintéticamente las conclusiones de su trabajo.
ü  En su escrito evita contradicciones, reiteraciones de ideas y argumentaciones falaces; presenta frases y párrafos bien articulados, da un hilo conductor a los argumentos centrales de su escrito; explicita y revisa críticamente sus propios supuestos y los de posibles objetores, define rigurosamente y utiliza unívocamente los conceptos cruciales de su investigación.
ü  En el caso de utilizar referencias a otros autores, el autor expone, interpreta y critica sus ideas y estructura argumentativa.
Proceso de elaboración clase a clase 25%
ü  Durante este semestre, el tesista ha creado en Facebook u otro espacio virtual público una nota en la que pueden leer y comentar sus compañeros el avance de su tesis.
ü  Él mismo ha comentado por escrito el trabajo de, al menos dos sus compañeros, dándoles retroalimentación de calidad.
ü  Ha publicado y entregado como mínimo dos avances formales de su propio trabajo, se ha hecho cargo de las sugerencias y críticas aportadas por sus compañeros y su profesora guía
ü  Ha asistido sistemática y puntualmente a la sala de computación aprovechando al máximo el tiempo asignado para  la elaboración de su trabajo.

Autoevalaución 5%
Ver Pauta de autoevaluación ad pedem.




Pauta de Autoevaluación de la estrategia de elaboración de fundamentos- Tesis
Te presento una serie de juicios y afirmaciones que te ayudarán a evaluar la estrategia de elaboración de fundamentos que has utilizado en la elaboración de tu Tesis filosófica.
Te pido que copies esta pauta  y me la adjuntes al momento de entregar tu Tesis impresa.
Marca con una cruz (X) en el espacio cuya calificación exprese tu valoración respecto de algún aspecto involucrado en esta estrategia de aprendizaje que has llavado a cabo este semestre.
Categorías:
1. Totalmente en desacuerdo
2. Muy en desacuerdo
3. En desacuerdo
4. De acuerdo
5. Muy de acuerdo
6. Totalmente de acuerdo

Ahora yo podría enseñar a otra persona a escribir un ensayo filosófico bien fundado.
1
2
3
4
5
6
Al hacer este trabajo he aprendido algo importante para mí. El análisis de fundamentos filosóficos puedo aplicarlo a otras asignaturas o situaciones extra académicas.
1
2
3
4
5
6
Aproveché todo el tiempo de clases para avanzar y hacer consultas a mi profesora y compañeros. Llegué a la hora, siempre traje mi material, publiqué en el blog,
1
2
3
4
5
6
Esta actividad me resultó de fácil realización.
1
2
3
4
5
6
Fue útil para mí hacer un borrador de primera entrega para que mi profesora lo evaluara críticamente, antes de entregar el ensayo definitivo. Sus comentarios iluminaron problemas en la fundamentación que yo no había visto.
1
2
3
4
5
6
He retroalimentado por escrito en el blog las tesis de mis compañeros, al menos tres veces durante el semestre.
1
2
3
4
5
6
Las explicaciones y preguntas que me hizo la profesora durante las clases me sirvieron para clarificar mis ideas y llevarlas a un buen nivel de explicitación.
1
2
3
4
5
6
Luego de escribir mi ensayo de fundamentación me doy cuenta de que ahora comprendo los alcances filosóficos de mi pregunta existencial.
1
2
3
4
5
6
Me parece que sería bueno que en el futuro siguieran enseñando a los alumnos del Electivo de Teoría del Conocimiento a realizar tesis filosóficas
1
2
3
4
5
6
Me sentí motivado para escribir mi ensayo.
1
2
3
4
5
6
Mi trabajo final es sistemático y de calidad
Pienso que fue bueno para mi trabajo poder comenzar a partir de una pregunta existencial que surgió de mis propios intereses.
1
2
3
4
5
6
Tengo claro qué hacer para elaborar un ensayo bien fundamentado: sé en qué consiste, para qué sirve y cómo hacerlo.
1
2
3
4
5
6

Expectativa de logro:
En mi Tesis voy a obtener un______________ como nota final.