1. El comentarista ha retroalimentado al menos una vez el trabajo de tres compañeros (7 puntos)
2. El comentario es de calidad. Critica ambigüedades conceptuales, descubre errores metodológicos y supuestos no revisados por el tesista. (21 puntos)
3. El comentarista es generoso. Ofrece a su compañero tesista preguntas o ideas que le pérmiten al tesista seguir profundizando en su tema. (14 puntos)
4. El comentarista utiliza un lenguaje formal (7 puntos)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario